Логотип Тагильский Рабочий

Горнолыжный комплекс «Гора Белая» оштрафовали на 653 тысяч рублей за травму подростка

В январе 2021 года родители с 13-летним сыном приехали в горнолыжный комплекс «Гора Белая» покататься на сноутюбинге. Во время прохода через турникет мальчик, пытаясь протянуть сноутюбинг через устройство, дернул его, не удержался на ногах, упал на ступеньку и сильно ударился правым коленом. Самостоятельно подняться подросток не смог. Спасатели оказали ему первую помощь и отвезли на снегоходе в травмпункт.

Изображение Горнолыжный комплекс «Гора Белая» оштрафовали на 6 Скачать изображение в формате JPG

Из Нижнего Тагила после проведения необходимых процедур ребенок был направлен для лечения в Детскую городскую клиническую больницу № 9 Екатеринбурга. Травма оказалась тяжелой, потребовалась операция, а затем длительная, более месяца, реабилитация. Все это время мама находилась вместе с сыном. Подросток испытывал сильные боли, не мог самостоятельно передвигаться, обслуживать себя,  и сейчас лишен возможности заниматься любимыми видами спорта. 

Отец ребенка подал иск в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила к ГАУ СО «ГК «Гора Белая». Он просил взыскать компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего сына в размере 500 тысяч рублей, в свою пользу – 100 тысяч рублей. Также истец просил взыскать штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований в размере 151 576 тысяч рублей, убытки – 23 153 рубля, судебные расходы в размере 3 тысяч рублей.

Мать подростка заявила самостоятельные требования – просила взыскать в свою пользу  компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Решением Дзержинского районного суда исковые требования были удовлетворены частично. С ГАУ СО «Горнолыжный комплекс «Гора Белая» в пользу несовершеннолетнего была взыскана компенсация морального вреда в размере 350 тысяч рублей. В пользу отца и матери – по 60 тысяч рублей, также в пользу отца взысканы убытки в размере 4 552 рублей, расходы на составление претензии – 1 500 рублей и штраф – 177 276 рублей.

Не согласившись с решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Он просил отменить решение суда первой инстанции, считая, что истцами не было представлено суду доказательств  каких-либо противоправных действий со стороны ответчика. Падение было вызвано  потерей равновесия ребенком и произошло в результате неблагополучного стечения обстоятельств, а не от поведения ответчика.

Суд первой инстанции в ходе рассмотрения материалов дела пришел к выводу, что падение несовершеннолетнего произошло в результате ненадлежащей организации ответчиком прохода через турникет к аттракциону. На станции посадки отсутствовал дежурный, отсутствовали правила прохода через турникет и проноса сноутюбингов через него, не была организована доставка спортивного инвентаря к месту посадки пассажиров. Несовершеннолетнему никто не помог при проходе через турникет.

 
Судебная коллегия по гражданским делам полностью согласилась с выводом коллег при рассмотрении апелляционной жалобы. Вина ответчика в причинении вреда несовершеннолетнему была доказана в суде первой инстанции в полной мере.
 
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Дзержинского районного суда. Оно вступило в законную силу, уточняет пресс-служба суда.

Прочитали? Можете поделиться этим материалом в:

Новости из раздела

Поиск по сайту

Разделы